DeFusco pide una auditoría forense de las finanzas de Hoboken

0
32

El concejal DeFusco pide una auditoría forense de las finanzas, Hoboken quiere recibir préstamo por $ 4,7 millones

Esta semana, el Ayuntamiento de Hoboken celebró una reunión especial para discutir el inminente déficit presupuestario municipal multimillonario de la ciudad. Durante esta reunión, se introdujo una ordenanza que permitiría a la administración aceptar $ 4.7 millones en efectivo del excedente de la Biblioteca Pública de Hoboken y, a cambio, la ciudad pagaría la misma cantidad a pagar en los próximos 20 años, con intereses. Según la ley estatal, un municipio no está autorizado a fianza, en ninguna cantidad, para cubrir un déficit en su presupuesto operativo.

El concejal Mike DeFusco, uno de los cuatro miembros del Consejo que votó en contra de la ordenanza de bonos en primera lectura, ahora está pidiendo una auditoría forense completa de las finanzas de la ciudad y los costos operativos para garantizar que los presupuestos futuros sean responsables y éticamente sólidos antes de presentarse a los contribuyentes de Hoboken. Además, ha pedido al Departamento de Asuntos del Consumidor de New Jersey que revise la legalidad de esta maniobra financiera.

«A pesar de las innumerables solicitudes del Ayuntamiento para presentar un presupuesto municipal, el alcalde se ha negado directamente a mantener conversaciones transparentes sobre el estado problemático de las finanzas de Hoboken», dijo el concejal Mike DeFusco. “En cambio, el alcalde Bhalla ha recurrido a un truco político de la vieja escuela, inyectando ingresos únicos a expensas de los futuros contribuyentes. Aún más alarmante, el alcalde continúa culpando a una crisis de salud global por problemas presupuestarios preexistentes que son el resultado directo de su gasto excesivo desenfrenado. Pido al alcalde que trabaje con el Consejo para llevar a cabo una auditoría forense independiente de las finanzas de la ciudad y las estructuras organizativas para garantizar que estamos recortando los contratos políticamente conectados y los trabajos de mecenazgo que continúan inflando nuestro presupuesto «.